問題:為什麼人們不能夠互相了解對方的宗教?為什麼總是有那麼多的衝突?

◇自我。它跟宗教無關,只是因為自我的緣故。任何你的東西一定是世界上最好的,任何別人的東西不可能是最好的,不可能被認為是世界上最好的。

◇你太太是最美的女人,你先生是最帥的男人,你是世界上最偉大的人,你或許並沒有這樣說,但是你以一千零一種方式在表現它,任何屬於你的東西一定是最好的。

◇木拉那斯魯丁的兒子問他:「爸爸,如果一個回教徒離開他的宗教變成一個印度教教徒或是基督徒,你要怎麼稱呼他?」

◇木拉變得非常生氣,然後說:「他是一個叛徒!他應該被殺死,這是世界上最大的罪惡——改變你的宗教、出賣你的宗教。他出賣了他的根本。」

◇然後那個男孩問:「那麼,爸爸,如果一個印度教教徒或是基督徒變成一個回教徒呢?」

◇木拉現出一面笑容,他說:「那很好,那個人很聰明,那個人應該受到歡迎、受到尊敬、受到榮耀,他知道什麼是真理,他很勇敢,他是一個改邪歸正的人,我的兒子!」

◇我們的自我就是這樣在運作的。那就是為什麼宗教不但沒有帶給世界和平,反而引起很多血腥的戰爭,以宗教的名義被殺死的人比以其他名義被殺死的人來得更多。

◇在未來,這個醜陋必須被拋棄,它必須立刻被拋棄。宗教是個人的選擇,如果某人不喜歡玫瑰花,你不要殺他,你不要說他是錯的,你只要說那是他的喜好,你只要說他不喜歡玫瑰花,這樣就好了。

◇我喜歡玫瑰花,這是喜好的問題,在它裡面沒有真理的問題,不需要去爭論。所以,如果你喜歡你就喜歡,如果你不喜歡你就不喜歡,不必有衝突,宗教應該就像那樣。

◇有人喜歡耶穌,很好;有人喜歡佛陀,有人喜歡克里虛納,這只是個人的喜好問題。宗教不應該跟出生有任何關係,它應該是一種純粹的喜好,那麼就不會有衝突,那麼就不會有持續好幾個世紀不必要的爭論。

◇人們不好好去祈禱,反而浪費時間在爭論,他們將所有的能量都放在爭論上,如果它被放在祈禱,他們一定已經知道神是什麼。但是他們繼續爭論、繼續爭辯,什麼東西都沒有被證明,因為沒有什麼東西可以被證明。

◇如果你問一個基督徒關於克里虛納在吹笛子的事,那個看起來很美,而耶穌在十字架上看起來很悲傷。他會說:「你在說些什麼?這個世界這麼悲慘,這個叫做克里虛納的人一定是鐵石心腸,人們正在垂死、正在痛苦,到處都是死亡和疾病,而這個人卻在吹笛子⋯⋯。你看耶穌,他是救世主,他為我們而死,好讓我們被救贖,這個克里虛納看起來很膚淺。」

◇如果你去問印度教教徒,他將會說:「你在說些什麼?唯一能夠有所幫助的救贖者就是那個把喜悅帶進世界的人,只有喜悅才是治癒的力量,你怎麼能夠救贖?」

◇印度人說,如果有人在哭,你坐在他的旁邊,你也跟著他一起哭,你能夠救贖他嗎?有人生病了,你也因為同情他而生病,然後你躺在他的身旁,你要怎麼幫助他呢?

◇要幫助的話,你必須是健康的,克里虛納是健康的,是喜悅的,整個世界都很痛苦,所以他才拿出他的笛子。每一個人都已經背著十字架,再背一個十字架有什麼意思,需要的是一支笛子。這是兩種不同的思考方式,每一個人都可以根據自己的偏好繼續爭論下去。

◇對我而言,宗教是一個愛的事件,它跟智力無關,它跟理性無關,它是墜入情網,你跟誰墜入情網,那是你的方式。經歷過它,那是你的門。

◇愛是門,至於你愛上誰,那是無關的。是愛在救贖,而不是耶穌,也不是克里虛納,是愛在救贖,墜入愛,愛是唯一的救贖力量,愛就是那個救世主。

(摘錄自《金剛經》,p352,奧修出版社)

422.JPG

arrow
arrow
    文章標籤
    金剛經 奧修 osho
    全站熱搜

    向內走奧修讀書會 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()