忘掉這四種,我還有談到其他的技巧,你可以使用正向的技巧

p259,如果你說神是創造者,那麼誰是摧毀者?如果你說神是好的,那麼誰是壞的?因為有這個困難,基督徒、拜火教徒和很多其他的宗教都創出一個魔鬼在神的旁邊,但是這樣事情並沒有解決,你也可以問:「那麼是誰創造出魔鬼?」如果是神本身創造出魔鬼,那麼祂是要負責任的。

◇但是如果魔鬼是獨立的,跟神無關,那麼他本身就變成一個神,一個至高無上的力量。如果神沒有創造出魔鬼,神怎麼能夠摧毀他?那是不可能的。

◇這個二分性——讓神避開負面的那一極——產生了困難。在印度,我們並沒有創造出另外一極,我們說神既是創造者,也是摧毀者;神是好的,也是壞的。這是很難想像的,因為當我們提到「神」,我們無法想像祂是不好的。

◇但是在印度,我們試圖穿透存在最深的奧秘——那就是「合一」。不知道怎麼樣,好的和壞的,生命和死亡,負向的和正向的,在某一個地方會合,那個會合點就是存在,就是「一」。你要如何稱呼那個會合點?你必須使用一個正向的辭或是負向的辭,因為我們沒有其他的辭。

◇如果你使用正向的辭,那麼你可以稱之為存在、神、那絕對的或梵天,或者如果你使用負向的辭,那麼你可以稱之為涅槃、空無、尚雅、非存在或阿那特瑪。這兩者所指的是一樣的。它是兩者,而你內在的存在也是兩者。那就是為什麼有時候我稱之為存在,有時候我稱之為非存在。它兩者都是,它依你而定。

◇如果那個正向的吸引你,那麼就稱之為存在;如果那個負向的吸引你,那麼就稱之為非存在,它依你而定。任何你覺得好的,任何你覺得將會給你成長、成熟和進化的,就稱之為那個。

◇有兩種類型的人:一種是無法覺得跟那個負向的有任何親和力,另外一種是無法覺得跟那個正向的有任何親和力。佛陀是負向的類型,他無法覺得跟那個正向的有親和力,他覺得跟那個負向的有親和力,他使用所有負向的辭令。

◇山卡拉以正向的辭令來談論最終的真實存在,他們所說的是同樣的事情。佛陀稱之為「尚雅」,而山卡拉稱之為「梵天」;佛陀稱之為「空無」,而山卡拉稱之為「那絕對的」或「一切」,但他們所說的是完全相同的東西。

◇所以它依你而定。如果你覺得跟寧靜或空無有親和力,那麼就稱那個偉大的存在為「空」;如果你不覺得有親和力,如果你覺得害怕,那麼就稱那個空為「偉大的存在」,但是這樣的話,你的技巧將會不同。

◇如果你對「空」、對「單獨」或「空無」覺得害怕,那麼昨天晚上我所談到的四種技巧對你並沒有太大的用處。忘掉它們,我還有談到其他的技巧,使用正向的技巧。

(摘錄自《譚崔經典》第十冊,奧修出版社)

774.jpg

arrow
arrow
    文章標籤
    譚崔經典 奧修 osho
    全站熱搜

    向內走奧修讀書會 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()